Niekaip nesuprantu, kodel skirtingose situacijose oralinis sexas yra vertinamas visiskai skirtingai. Pateiksiu labai konkretu pavyzdi.
Siaip kazkokiuose normaliuose vaikino ir merginos santykiuose vaikinui gauti oralini sexa yra sunkiau negu paprasta vaginalini. Nieko nesakau, yra dauguma merginu, kurioms oralinis sexas yra lygiai toks pat naturalus kaip ir paprastas vaginalinis. Taciau yra dalis merginu, kurios atsisako daryti oralini, o jeigu daro - tai turi jaustis tarsi dekingas uz tai, kad ji padare tau kazkokia pasklauga. Na tame gal ir yra kazkokios logikos, nes oralinis sexas tarsi ir nestimuliuoja moters erogeniniu zonu, ji tuo metu nepatiria tiesioginio sexualinio malonumo del maksties dirginimo ir t.t.
BET
Kodel visiskai viskas atvirksciai yra su merginomis uz pinigus??? Na nesigilinkime is kur turiu tokia informacija... Bet jeigu is merginos uz pinigus nori tik oralinio sexo - tai kainuoja net iki 50% pigiau nei noretum paprasto vaginalinio sexo.
Va sitoj vietoj tai logikos sunku surasti. Net jeigu ir darant prielaida, jog siuo atveju mergina is to susitikimo nesitiki patirti visiskai jokio malonumo (nors tokia prielaida taip pat nelogiska), vistiek nerandu priezasciu, kodel vaginalinis sexas turetu buti brangesnis uz oralini.
Pavojus, jog ikliusi policijai kaip ir vienodas, fizinio darbo prie oralinio manau taip pat daugiau. Moraliniu poziuriu tai manau jokio skirtumo, nes jeijgu jau sutikai susitikti uz pinigus, tai sexo rusis situacijos nebekeicia.
Gal kas turite kokiu minciu sia tema?
